L’augmentation de température à l’intérieur de l’enceinte fait augmenter la pression menaçant de faire exploser les trois réacteurs qui étaient en activité libérant des quantités importantes de radioactivité. Les autorités avaient décidés d’évacuer de l’hydrogène qui s’était accumulé, rejetant ainsi de la vapeur radioactive dans l’atmophère mais réduisant le risque d’explosion.

Mais ces mesures n’ont pas empêchées plusieurs explosions spectaculaires détruisant les enveloppes externes des réacteurs iradiant plusieurs techniciens dont on est sans nouvelles. En effet, ceux-ci ont décidé d’injecter de l’eau de mer pour faire chuter la température dans les coeurs nucléaires qui sont en train de rentrer en fusion. Certaines barres étant à l’air libre sur presque toute leur longueur, les échanges thermiques sont moins importants augmentant la températures de celles-ci. Personnellement, je pense que le situation est critique, voir irrécupérable dans la mesure où envoyer des millions de mètres cube d’eau de mer doit créer une couche de sel au contact de la paroi diminuant la conductivité thermique de celle-ci. C’est comme si on met un manteau alors qu’on a chaud. Il a pour action d’empêcher la chaleur corporel de s’échapper et ainsi d’avoir plus chaud.

Bien que le Japon ai fait appel à des experts internationaux en la matière, on peut s’attendre au pire des scénarios : la fusion des trois réacteurs qui fonctionnaient au moment du tsunami créant des brêches dans les parois du coeur du réacteurs et rejetant ainsi des quantités beaucoup plus importantes d’éléments radioactifs dans l’atmosphère.

On assiste déjà à des flux migratoires à l’intérieur du Japon, où la plus grande ville du pays (Tokyo) commence à se vider de ses habitants. Une autre centrale près de Tokyo connaît également les mêmes problèmes que celle de Fukushima mais dans des proportions moins importantes.

Toutefois, les experts estiment qu’à partir d’une magnétude de 6, un séïsme en mer peut déclencher un tsunami. C’est ce qui s’est produit Vendredi 11 mars 2011 en plein après-midi au large de la principale île Nippone. Le déplacement de 2.4 mètres d’une plaque sur environ 400 kms a déplacé plusieurs millions de mètres cubes d’eau. L’onde qui s’est propagée à 600 km/h, a en abordant les faibles profondeurs des côtes, crée des vagues d’une dizaine de mètres de haut ravageant tout sur leurs passages, pénétrant à plus de 5 kms dans les terres à certains endroits. Bien que le pays dispose d’un système d’alerte, celui-ci n’a pu éviter le pire. Actuellement des dizaines de villes sont entièrement ravagées et inaccessibles dans un pays très montagneux où la quasi-totalité des 128 millions de Japonais vivent sur les étoites bandes de plaines côtières.

On compte environ un millier de morts pour le moment mais dans un contexte où l’on compte des dizaines de milliers de disparus, le bilan va s’alourdir. Le pays a fait appel à l’aide internationale en demandant en premier lieu, l’intervention des militaires américains qui possèdent des bases sur l’île. La France a envoyé plusieurs équipes de secouristes avec 35 tonnes de matériels pour l’aide à la recherche de victimes. Maintenant, le principal problème du pays est la menace nucléaire. De graves répercussions ont eu lieu dans trois centrales nucléaires dont l’une a déjà rejeté des vapeurs radioactives dans l’atmosphère.

L’uranium 235 est un atome. Il est constitué d’un noyau de 146 neutrons (électriquement neutre), et 92 protons de charge électrique positive. Le reste de l’atome est constitué du nuage électronique constitué d’électrons (92 qui sont électriquement négatifs).

Les centrales nucléaires fonctionnent avec un taux de combustibles contenant 3 à 5% d’uranium 235. Or, lorsqu’on extrait l’uranium naturel du sol, celui-ci n’est composé qu’à 0.7% d’uranium 235 quand le reste est de l’uranium 238. L’uranium 238 est un isotope ce qui signifie qu’il contient le même nombre de protons et d’électrons mais un nombre différents de neutrons (149 dans notre cas).  Pour atteindre ce taux, on réalise ce qu’on appelle l’enrichissement de l’uranium.

La fission (opération utilisé dans toutes les centrales nucléaires) consiste à bombarder ces atomes à l’aide de neutrons. Lorsqu’un neutron atteint un atome d’uranium 235, on assite à la naissance de deux atomes différents. La particularité tient au fait que la masse de l’atome d’uranium 235 est supérieure aux deux atomes crées. Cette différence est en fait dû à la création d’énergie sous forme de rayonnement. Les rayons crées sont si énergétiques pour certains (rayons gamma) que peu de choses arrivent à les arrêter (généralement plusieurs dizaine de centimètres de plomb). C’est ce qu’on appelle la radioactivité. C’est la désintégration d’éléments en éléments moins lourds accompagné d’un rayonnement.

Dans les centrales nucléaires, lorsqu’un atome d’uranium 235 libère de l’énergie, il émet aussi des neutrons qui vont à leur tour frappé d’autres atomes…libérant des quantités colossales d’énergie. C’est la réaction en chaîne.

Cette énergie est ensuite capté par un circuit à eau pressurisé ( la température est de plusieurs centaines de degrés), puis par un second (en France) pour ensuite générer de la vapeur qui va faire tourner des turbines et créer de l’électricité.

La chaleur est-elle que toutes les centrales nucléaires ont besoin d’énormes quantité d’eau (d’autres produits sont utilisés dans certains cas qui ont une capacité thermique plus importante) pour refroidir les réacteurs. C’est ce qui explique que toutes les centrales nucléaires du monde soit à proximité d’un fleuve ou au bord de la mer.

L’avantage du nucléaire est qu’il  produit moins de CO2 (quantité créer indirectement), moins de déchets, permet d’avoir une électricité peu coûteuse et politiquement de rendre les pays qui possèdent des centrales plus indépendants énergétiquement. Son principal avantage est qu’un kilo d’uranium produit un million de fois de plus d’énergie qu’un kilogramme de pétrole.

Par contre, la désintégration de l’uranium produit des atomes eux aussi radioactifs (qui émettent un rayonnement important, même mortel) dont on ne sait pas quoi faire. Bien que tout atome radioactif se désintègre pour donner un atome moins radioactif, il faut des centaines, voir des milliers d’années pour certains pour que dans une population d’atomes radioactifs, la moitié de ceux-ci se soient désintégrés. C’est le temps de demi-vie. Il va de 8 jours pour l’iode 131 à 24110 ans pour le plutonium 240. Actuellement, ces déchets (on ne sait pas les recycler) sont stockés dans des souterrains (parfois même envoyé en Sibérie). Un problème colatéral est que ces souterrains nécessitent un contrôle permanent et plusieurs d’entre-eux  sont actuellement dangereux car des fissures apparaissent pouvant contaminer leurs environnements. Le principale danger est bien sûr la fuite radioactive comme on a assisté à Tchernobyl en 1986 car une fois les atomes radioactifs dans le corps, le rayonnement émis par ceux-ci peuvent modifier l’ADN et donc engendrer tout une série de pathologies (malformations lors des naissances, cancers…) sans compter sur la contamination des sols les rendant infertiles.

D’abord, on ne connaît toujours pas la conclusion de l’événement tragique survenu en mars lors de la perte d’un navire de guerre Sud-Coréen au large de la Corée du Nord.

Ensuite, en novembre, et cette fois, c’est avéré, la Corée du Nord a bombardé une petite île au large de leurs côtes faisant quatre morts. Depuis les deux camps s’accusent. La Corée du Nord affirmant qu’il s’agit d’une opération de représailles après des tirs du Sud. Séoul répliquant qu’aucun canon n’a été orienté vers le Nord et que ce n’est qu’un prétexte puisque la Corée du Nord revendique l’île depuis sa création en 1953.

Mais voilà, Séoul a annoncé que des exercices à tirs réels vont avoir lieu au large de l’île bombardée et Pyongyang de son côté prône des représailles envers cette dernière si elle met à exécution ses manoeuvres.

L’escalade de la violence semble inévitable mais le conflit ouvert est-il envisageable ?

La population Nord Coréenne est l’une des plus pauvre du monde et survit sous la dictature en grande partie grâce à l’aide humanitaire. En cas de guerre, cette aide s’en trouverait affectée. De son côté, la Corée du Sud, devenu l’un des quatre dragons s’est beaucoup développé et son économie est aujourd’hui l’une des plus propère de la planète. Une guerre la remettrait immédiatement en cause. De plus, les ingérences des Etats-Unis (qui a sous son contrôle les armées Sud Coréenne et Japonaise), de la Chine, de la Russie, et du Japon peuvent peser pour éviter une guerre.

Toutefois, un conflit en cache un autre. Ces incidents ont décidé le Japon a renforcé sa défense d’ici 2020 ce qui n’est pas pour plaire à la Chine, la puissance montante avec lequel de fortes tensions persitent depuis la fin de seconde guerre mondiale. Encore cette année, des incidents ont eu lieu à propos d’îles que les deux pays se disputent.

Il y a de fortes tensions dans cette région où chacun prend l’acte de l’autre comme une provocation et où chacun accroît sa masse d’armement. Région qui met en conflit les principales puissances de la planète : Etats-Unis, Chine (3e puissance économique), Japon (2e puissance économique), Russie, Corée du Sud sans compter Taïwan (l’un des quatre dragons) qui est en conflit avec la Chine depuis sa création. On est donc en présence d’un conflit vieux de plusieurs dizaines d’années où chacun est condamné à s’entendre et à ne pas perdre la face sous peine de voir leur pays ruiné.

En effet, le volcan a envoyé dans le ciel des tonnes de particules minuscules qui vont vers l’Europe sous l’effet des vents. Cela a provoqué un arrêt de l’activité de dizaine d’aéroports à travers l’Europe (Royaume-Uni, nord de la France, Allemagne…) pour raison de sécurité. Par le passé, des éruptions volcaniques ont provoqué 16 incidents qui avaient toutes provoqués l’arrêt de un ou de plusieurs réacteurs mais sans jamais créer d’accidents. Bien que pas survolé par le nuage de cendres, les aéroports du monde entier ont leur trafique perturbé du fait que les liaisons avec l’Europe sont interrompues (50% du trafique aux Etats-Unis).

On s’attend prochainement à une reprise progressive de l’activité aéroportuaire (c’est le cas en Islande) mais à des irritations des yeux, des difficultés respiratoires chez les plus sensibles à cause de la retombée des particules très fines. Toutefois, il ne devrait pas y avoir de conséquences graves car la surface de retombée des cendres est grande d’où une intensité moins importante. A moyen terme, on s’attend à des récoltes moins abondantes en Europe car la température du continent devrait légèrement chutée.

Rappelons qu’un phénomène analogue avait eu lieu en 1783. L’éruption d’un volcan en Islande avait fait chutée la température de l’Europe pendant plusieurs années et donc annoncée de mauvaises récoltes. Ce fut l’un des éléments déclencheurs de la Révolution Française qui embrasa l’Europe pendant plus de 25 ans. Ceci pour montré qu’un événement qui a lieu a plusieurs milliers de kilomètres peut avoir des conséquences dramatiques.

Les deux pays se sont engagés à Prague à réduire leur arsenal nucléaire. Toutefois, un monde sans bombe atomique est encore loin puisque ces deux pays détientront encore plus de 80% du militaire nucléaire de la planète. Un chiffre toutefois à relativiser car certains pays cache le nombre d’ogives nucléaires qu’ils possèdent. C’est le cas de la France qui en auraient selon les sources environ 300.

Bilan litigé quand on sait que les Etats-Unis dans le même temps dépenses encore des milliards dans la mise en place du concept de « guerre des étoiles » et que le dossier d’un bouclier anti-missile sur l’Europe dirigé par les Etats-Unis contre la Russie n’est pas encore définitivement refermé.

Nous ne connaissons pas leurs noms du fait que France Télévision, les familles et l’armée préfère être discret à ce sujet pour ne pas perturber les négociations en cours.

Faut-il encore avoir une source près de chez soit. Contrairement aux idées reçues, il n’y pas qu’en Islande que cette énergie est utilisée. On la retrouve au Kenya mais aussi en…région parisienne. Une énergie d’avenir non polluante et renouvelable dans une France où la majorité de l’énergie produite provient du nucléaire.

Résultats mitigés quand on sait qu’il y a eu presque 50% d’abstention.

Le Parti Socialiste fait tout de fois mieux qu’en 2004 en gagnant 21 des 22 régions métropôlitaines.

Ce n’est pas la première fois que des indépendantistes Tchétchènes sème la terreur dans la capital loin de la guerre civil de Tchétchénie où l’armée russe et les indépendantistes islamistes mènent une salle guerre au milieu des civils. Depuis de début des hostilités en 1.999, il y aurait selon les sources russes plus de 4.000 russes tués et plus de 13.000 côté Tchétchène.

Un conflit qui n’est pas prêt de finir quand on sait que la Russie a promis des représailles. Un conflit lourd de conséquences politiques car si la Russie perd sa souverraineté sur la tchétchénie, c’est d’autres provinces russes qui pourraient demandés leur indépendance. Mais d’un autre côté, cette situation est en train de transformer la Tchéchénie en base de terrorisme internationale islamiste.